نئی دہلی: اسمبلی انتخابات میں چھ ماہ سے بھی کم رہ جانے کے ساتھ، یوگی آدتیہ ناتھ حکومت کو خوشامد کرنے والی خبروں سے کچھ کم موصول ہوئی ہے، کیونکہ اتر پردیش کو بدترین حکمرانی کے ساتھ سب سے بڑی ریاست کا درجہ دیا گیا ہے۔
تازہ ترین پبلک افیئرز انڈیکس کے مطابق، ریاستوں کی گورننس کا ایک پیمانہ جو بنگلورو میں واقع تھنک ٹینک پبلک افیئر سنٹر نے تیار کیا ہے، اتر پردیش نے اپنی گورننس کے معیار کے لیے آخری رینک (18) حاصل کیا ہے۔
انڈیکس تین وسیع عوامل کے لیے ایک جامع سکور ہے — ترقی، ایکویٹی اور پائیداری — جو کہ 43 اشارے پر مبنی ہیں۔
کیرالہ کو ایک بار پھر بہترین نظم و نسق کے ساتھ ریاست کے طور پر درجہ دیا گیا ہے، جب سے پی اے سی نے پانچ سال قبل انڈیکس شائع کرنا شروع کیا ہے تب سے یہ اس مقام پر ہے۔
The Print جمعرات کی سہ پہر اتر پردیش کے ایڈیشنل چیف سکریٹری برائے اطلاعات نونیت سہگل کو متن کے ذریعے رپورٹ پر تبصرہ کرنے کے لیے پہنچا۔ جواب موصول ہونے پر اس مضمون کو اپ ڈیٹ کیا جائے گا۔
بیڈ گورننس کی ٹائم لائن
اگرچہ، اتر پردیش ہمیشہ گورننس ٹیبل میں سب سے نیچے نہیں رہا ہے۔ 2016 میں، جب پی اے سی نے درجہ بندی کا پہلا ایڈیشن شروع کیا، تو اتر پردیش 12 ویں نمبر پر تھا (اس وقت پی اے سی نے اپنے تجزیہ میں تلنگانہ کو شامل نہیں کیا تھا) اور اس کے اسکور مدھیہ پردیش، آسام، اڈیشہ، جھارکھنڈ اور بہار سے بہتر تھے۔
2017 میں، تاہم، ریاست کی رینکنگ 14ویں پوزیشن پر آ گئی، جسے اس نے 2018 میں برقرار رکھا۔ لیکن 2019 میں یہ دوبارہ گر گئی، جب ریاست اوڈیشہ سے بالکل آگے، 17ویں نمبر پر آ گئی۔
2020 سے یوپی سب سے نیچے پھنس گیا ہے۔
یہ درجہ بندی اس وقت بھی سامنے آئی جب برسراقتدار بی جے پی یہ پیش کرنے کی کوشش کر رہی ہے کہ یوگی آدتیہ ناتھ حکومت کے تحت اتر پردیش میں تبدیلی آئی ہے۔
اتنا برا کیوں؟
جب سے پہلی رپورٹ سامنے آئی ہے، پی اے سی نے ریاستوں کی درجہ بندی کے اپنے طریقہ کار میں تبدیلی کی ہے۔ 2016 میں، رپورٹ 68 اشاریوں سے اخذ کردہ 10 موضوعات پر مبنی تھی، جو 43 اشاریوں کی بنیاد پر تین ’ستونوں‘ پر آ گئے ہیں۔
2016 میں، اتر پردیش کو مالیاتی انتظام میں نمبر 1 کا درجہ دیا گیا تھا، جو اس بات پر مبنی تھا کہ کس طرح ایک ریاست نے ترقی پر خرچ کیا (فی کس) اور اس نے اپنی مالی کارکردگی کو کیسے منظم کیا، جیسے کہ مالیاتی خسارے کو قابو میں رکھنا۔
ضروری انفراسٹرکچر، سماجی تحفظ، انصاف کی فراہمی، شفافیت اور جوابدہی اور معاشی آزادی کے حوالے سے بھی ریاست سرفہرست 10 میں شامل ہے۔
2019 کے بعد سے، انڈیکس تین وسیع پیرامیٹرز پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے زیادہ جامع ہو گیا ہے — ترقی، ایکویٹی اور پائیداری۔
ایکویٹی اور پائیداری دونوں پیرامیٹرز میں، اتر پردیش اس سال بڑی ریاستوں میں آخری نمبر پر ہے۔ درجہ بندی ان اعداد و شمار پر مبنی ہے جسے ریاستی اور مرکزی حکومت باقاعدگی سے شائع کرتی ہے۔
ریاستوں کے لیے ایکویٹی سکور پانچ موضوعات پر مبنی تھے — آواز اور جوابدہی (سماجی تحفظ، غذائیت کی کمی، طاقت میں خواتین کی نمائندگی، حقیقی اجرت اور کچی آبادی)؛ حکومت کی تاثیر (بچوں کی شرح اموات، دیہی مقروضی، محرومی)؛ قانون کی حکمرانی (قتل عام، جیلوں میں بغیر سزا کے قیدی، ایس سی، ایس ٹی، بچوں اور خواتین کے خلاف جرائم)؛ ریگولیٹری کوالٹی اور کرپشن پر کنٹرول۔
"بڑی ریاستوں کے زمرے میں ایکویٹی ستون کے تحت سالوں میں مسلسل نیچے کی کارکردگی دکھانے والی ریاست اتر پردیش ہے۔ ریاست خود کو SDGs (پائیدار ترقی کے اہداف) 5 (جنسی مساوات)، 3 (اچھی صحت اور بہبود) اور 10 (کم ہوئی عدم مساوات) کے تحت درجہ بندی میں سب سے نیچے رکھتی ہے، "رپورٹ میں کہا گیا۔
اس نے یوپی کی درجہ بندی کو نیچے لانے والے مخصوص اعدادوشمار کے بارے میں بھی تفصیل سے لکھا ہے۔
رپورٹ میں مزید کہا گیا ہے کہ "ان SDGs کے علاوہ، 2019 میں نیشنل کرائم ریکارڈ بیورو کے جاری کردہ اعدادوشمار کے مطابق، اتر پردیش فی 10 لاکھ آبادی (244 واقعات کے قومی اوسط کے مقابلے میں 2,410 واقعات رپورٹ ہوئے) جہیز سے ہونے والی اموات کے لحاظ سے بھی آخری نمبر پر ہے۔” ریاست میں ایس ٹی کے خلاف جرائم کی شرح 63.6 فیصد ہے۔ ریاست میں بچوں کی شرح اموات 64% تک زیادہ ہے۔ اس کی وجہ پانچ سال سے کم عمر کے بچوں میں ریاست کے زیادہ سٹنٹنگ (46.3%)، ضائع ہونے (17.9%) اور کم وزن (39.5%) سے بھی ہے۔”
پائیداری کے پیرامیٹرز صاف ستھری توانائی، ٹھوس فضلہ کے انتظام، اور ماحولیاتی آلودگی اور بدعنوانی پر کنٹرول کی بنیاد پر بنائے گئے تھے۔
رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ "پائیداری کے ستون میں آخری نمبر پر اتر پردیش ہے، جو SDG 11 (پائیدار شہر اور کمیونٹیز) میں دوسرے نمبر پر ہے، جو اس کی کارکردگی کو نمایاں طور پر نیچے لانے کے لیے کافی ہے۔”
رپورٹ میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ صرف SDG 11 ہی ریاست کی کارکردگی کو نمایاں طور پر تبدیل کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے۔
"سالانہ PM10 کی سطح 198 کے ساتھ، فضائی آلودگی کا مقابلہ کرنے میں اتر پردیش کی کوششیں بہت تشویشناک ہیں،” اس نے کہا۔
صرف ترقی کے پیرامیٹر میں اتر پردیش اپنے پڑوسی بہار سے بہتر ہے۔ ترقی کا زیادہ تر انحصار صحت، صفائی، مالیاتی کارکردگی اور بنیادی ڈھانچے اور ترقی پر حکومتی اخراجات پر ہے۔
اس رپورٹ کو اپ ڈیٹ کیا گیا ہے تاکہ معلومات کے لیے یوپی کے ایڈیشنل چیف سکریٹری سے تبصرہ کے لیے ThePrint کی درخواست کی عکاسی کی جائے۔
(ترمیم شدہ ارون پرشانت)
